我们早就已经进入了一个全球化的时代，各个国家之间不管是在经济联系还是在各个方面的联系都已经达到了非常高的程度，所以在这样的一种条件之下，每一个国家都必须要更好的关注自身的发展，以迎合时代发展的趋势，并且有更好的了解到现如今如何对于经济的发展趋势进行一个有效的规划，这样才能够在全球化的趋势之中把握一个比较明确的方向，也能够使得更多的人们在从中获益，所以了解宏观与相关的策略就成为了一个非常重要的方面。实际上全球宏观策略能够全面的优于QDII基金和其他单一股票指数的关键所在就是其更为有效地分散了相关所存在的系统性的风险。QDII基金所承载的历史回报率与香港恒生指数相关性达到了93%，而全球宏观积极性策略的历史回报率与香港恒生指数相关性仅为43%，也就是说这种基金对于恒生指数如此高的相关性是得投资收益在很大程度上依赖于比较单一的市场和单一的长。

　　产品这种类型的投资组合具有非常高的集中风险，与投资者寻求全球投资机会来分散风险的初衷其实是背道而驰的，这可能就会导致整个行业产品单一性和同质化自然也就可能会发生一荣俱荣，一损俱损的情况。如果将资产的配置模式从单一股票类指数挂钩，改变成为全球宏观策略，基金经理们就有着非常充分的空间，能够利用战术性资产配置来表达他们对于全球宏观经济的一种理解和预测，这样其实就能够在投资的过程之中为投资者们提供更为稳健和多样化的投资选择，也就是说，根据相关历史的信息和数据的表明，我们就能够知道QDII基金挂钩的恒生指数本身就具备着比较高的波动性，当然也就意味着可能会面临着比较高的风险，在一个比较单一的高风险的市场之中，如此集中的重仓位也是造成迄今巨大损失的一个非常主要的原因，当然也是一个以风险管理为骨干的成熟的投资过程很难去认可的。

　　所以在这个过程之中，对于防范风险系统的关注程度相对来说就必须要更高一些，再有胜者，例如现在的华安国际配置基金一开始就几乎把所有的资金全都投资到了雷曼兄弟所发行的结构化的金融产品之中，但是我们会发现，现如今随着雷曼兄弟宣布破产而不得不停盘到了今日，造成了难以挽回的重大损失。这种有着近百分之百比例的结构化产品投资组合构建在任何一个比较成熟的风险管理的流程之中，其实都会被面临否决，原因就是无论现如今的市场表现究竟呈现出如何的状态，任何结构化的产品都会比较完全的暴露在交易方的信用风险之下，等同于购买交易方发行的公司债。所以我们要做到的就是必须要明确投资组合，构建和风险管理流程都是投资平台不可或缺的重要部分，所以就必须要建设出一个更加理想的投资平台，这样就能够更加完善的去保障安全方面的问题。